Разница между ультразвуковым и компрессорным ингалятором довольно большая. Отличия состоят в принципе работы и в удобстве использования.
Чем отличается ультразвуковой ингалятор от компрессорного
Разница между ультразвуковым и компрессорным ингалятором заключается в принципе работы. В аппарате последнего типа предусмотрен поршень, который при использовании прибора с силой давит на лекарство и расщепляет его на мелкие частицы. Полученная в результате взвесь поступает в трубку, пользователь делает вдох, и препарат попадает в бронхи и легкие.
Среди отличий и преимуществ поршневого аппарата можно отметить:
- универсальность — заливать в устройство можно любые медицинские средства, водные и масляные, вне зависимости от типа они будут качественно расщеплены под давлением;
- надежность — девайс очень простой и при этом служит на протяжении многих лет, ломаются компрессорные небулайзеры редко.
Большинство моделей предусматривают возможность регулировки размера частиц — от крупного до мельчайшего.

Наравне с положительными отличиями у компрессорных устройств есть и минусы. К ним относят следующие моменты:
- габариты — даже карманные аппараты довольно большие, а тяжелые стационарные модели пригодны только для домашнего использования;
- шумность — при применении девайсы издают низкий гул, вызывающий раздражение.
Что касается девайсов ультразвукового типа, то они не оборудованы поршнем. Расщепление лекарства на мелкие частицы в них происходит под воздействием высокочастотных волн. Преимуществ у моделей несколько:
- бесшумная работа, отличие ультразвукового небулайзера от компрессорного состоит в том, что медицинский прибор не издает никакого ощутимого звука, а точнее, человеческий слух просто его не улавливает;
- компактность — к важным достоинствам высокочастотных девайсов относят их малые габариты и небольшой вес даже у стационарных моделей;
- удобство использования, при применении небулайзера можно принимать разные позы, что особенно актуально в случае лечения младенцев или лежачих больных.
При рассмотрении отличий высокочастотного ингалятора нужно учитывать и минусы. А именно:
- ограничения по доступным лекарственным средствам, в небулайзер нельзя заливать масляные и травяные препараты, а также муколитики и антибиотики;
- невозможность регулировать размер частиц, прибор расщепляет лекарство до состояния взвеси определенной плотности, изменить ее характеристики не получится.
К невыгодным отличиям современных девайсов относят стоимость. Цена на них всегда выше, чем на поршневые устройства.

Какой ингалятор лучше выбрать: компрессорный или ультразвуковой
Из-за многочисленных отличий между небулайзерами разных типов сложно определить однозначно, лучше ли ультразвуковой или компрессионный ингалятор. При выборе следует ориентироваться на собственные потребности:
- Компрессорный прибор подойдет для взрослого человека, который может самостоятельно осуществить процедуру, понимает, для чего она нужна, и не испытывает раздражения из-за шума. Девайс такого типа удобно купить при ограниченных финансах, а также при потребности настраивать размер частиц лекарственной взвеси.
- Высокочастотный небулайзер окажется оптимальным в применении для младенцев и стариков, не всегда понимающих суть процедуры и не способных принять определенную позу. Кроме того, такой прибор не напугает больного громким шумом.
Заключение
Разница между ультразвуковым и компрессорным ингалятором значительная, устройства отличаются по цене и возможностям. При этом во многих случаях дешевые и простые поршневые небулайзеры более удобны, чем современные высокочастотные.